Por Lic. Carlos Manuel Mesa
Abogado Constitucionalista
El Horizonte, Santo Domingo RD.- Hacemos de público conocimiento que hemos recibido el correspondiente mandado para asumir los medios de defensa del diputado al congreso nacional por el PRSC @Pedrobotello en ocasión del fatídico Dictamen No.001-2021-CD d/f 26-07-2021 dictado por el Comité de Disciplina de la Cámara de Diputados.
Este comité como si se tratara de una Corte Marcial o como si estuviéramos en los tiempos medievales desconociendo el principio universal de la presunción de inocencia, declaró culpable al Diputado Botello de haber violado las disposiciones del art. 25 literal j del Reglamento de la Cámara de Diputados, que establece: Artículo 25.- Deberes. Los diputados tienen los siguientes deberes:
j) Mantener la solemnidad en el Salón de la Asamblea Nacional, el Hemiciclo, los salones de comisiones y en todas las áreas del Congreso Nacional;
Este mamotreto jurídico le impone como sanción la establecida en el art. 170 del mismo reglamento (anterior 164 del Reglamento aprobado el 25 de febrero del 2004, durante la Presidencia del Lic. @alfredopacheco) el mismo que escenificó y propició los eventos y disturbios a lo interno del órgano legislativo donde resultaron varias personas heridas, y que fue enfrentado por el hoy diputado condenado hace apenas unas semanas).
Según el referido dictamen el diputado al haber sido declarado culpable, se le impone como sanción los numerales 2 y 3 del art. 170, que establecen:
2) Censura pública;
3) Privación de representar a la Cámara en eventos nacionales e internacionales por el tiempo que el Consejo de Disciplina
determine;
A nuestro humilde modo de ver las cosas y como abogado constitucionalista, el numeral 2 del art. 170 del reglamento de la cámara de diputados colige directamente con el art. 49 de la Constitución Dominicana que establece: Libertad de expresión e información. Toda persona tiene derecho a
expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.
A lo que agregamos la censura pública es un delito que atenta contra la libertad de expresión.
Nos llama poderosamente la atención que este tipo de situaciones se produzcan a lo interno de uno de los órganos constitucionales de mayor representatividad como lo es la Cámara de Diputados, entiendo que el PRM debe redireccionar sus políticas públicas-legislativas, porque tratar de impedir callar la voz de @pedrobotello
ante el anhelo de los más de 4 millones de dominicanos que reclaman la devolución del 30% del fondo de pensiones que se encuentra en manos de la oligarquía de las AFP es un tremendo e infantil error que tendrá un costo político sin precedentes.
Tengan la seguridad que asumiremos esta defensa junto a otros grandes juristas de uno de los legisladores más coherentes, ha demostrado ser un luchador y Defensor de la Constitución, ha propiciado e impulsado iniciativas legislativas que siempre van al lado de mejores intereses del pueblo dominicano, legisladores como Pedro Botello nos hacen sentirnos orgullosos de haber depositado su confianza, nos sentimos inspirados por su gestión y esa confianza de esos cuentos de miles de ciudadanos ejercieron el Sagrado derecho al sufragio y que depositaron esa soberanía popular él una vez más es por considerarlo un fiel representante del soberano, nunca podrán ni callar su voz, en vez de culpable lo están convirtiendo en un Mártir.
